5 kommenttia aiheesta “Finlanders-Pasi Ketola pettyi: vakuutusyhtiö ei korvaa hänen varastettua autoaan – syynä ajonestolaite

  1. Kun luin otsikon, arvasin heti, että mikä vakuutusyhtiö on kyseessä. Tiedän läheltäni samantapaisen tilanteen, jossa asiakas kärsi ulkopuolisista syistä aiheutuneen autovahingon. Vakuutusyhtiö toimii aivan nihilistisesti, ja käyttää mieluummin tuhansia euroja asioista vänkäämiseen ja asiakkaan väsytysyrityksiin kuin pienemmällä rahalla korvaisi sen, mitä vahingon kärsineelle ihmiselle kuuluisi.

    Tuolla tyylillä vakuutusyhtiö menettää vähitellen maineensa ja mahdolliset tulevatkin asiakkaansa.

    Toivotan onnea, jaksamista ja oikeutta kunnon ihmisille.

  2. Ilmeisesti OP pohjolan voi jättää unohduksiin…Melko iso yhtiö suomessa ja silti pitää toimia kuten tässä tapauksessa ovat toimineet.
    Mitäpä jos ruotsista alkaisi katselemaan kunnon pankkia, estettähän siihen ei ole laisinkaan.

  3. Olin juuri kilpailuttamassa oman auton vakuutusta, nyt lähti eräs yhtiö listalta pois.

  4. On kokemusta että vakuutusyhtiöt alkavat panikoimaan kokoonsa nähden pienistä summista. Fennia oli hätä pöksyssä 700 euron tähden

  5. Ei autovarkaita vanha Peugeotti kiinnosta saatikaan että mikään ”ammattimainen” liiga tuollasta varastaisi.
    Minusta täysin selvä että auto viety avaimilla joissa on varkaudenestolaitteen siru.
    Toiseksi jos auto viety Copartille heillä on laitteet millä auton järjestelmästä sadaan tiedot onko järjestelmään tunkeuduttu vai onko käytetty auton omia avaimia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *